$50로 바이브코딩

서론

바이브 코딩을 위해선 Claude나 ChatGPT 유료 구독이 필수적이다.
특히 원래 개발자라면 보조 도구 정도로 AI를 활용할 수도 있겠지만 딩을 할 줄 모르는 나같은 사람에게는 고급 모델이 더더욱 필요하다.
Claude Code $20/월 요금제는 금방 한계에 부딪힌다. $100/월은 선뜻 지르기엔 부담스럽다.
특히 나처럼 수익화보단 취미로 바이브코딩을 하는 사람에겐 한화로 10만원이 넘는 것은 눈치가 좀 보인다.
그래서 딱 중간인 $50/월 투자로 바이브 코딩을 원활하게 할 세팅을 만들었다.

문제

$20 Pro 요금제는 바이브코딩에 쓰면 금방 막힌다.

• 한 가지 태스크만 줘도 5h한도에 부딪쳐 흐름이 끊긴다
• 할루시네이션을 막는 가장 좋은 방법은 여러 모델이 검토하는 것이다(라고 들었다)
• $100짜리 요금제를 지르자니, 매달 나가는 돈이 부담된다

결국 Claude만으로 모든 걸 처리하려는 게 문제다. 한 에이전트에 전부 맡기면 비싸거나, 부족하거나, 둘 중 하나다.

해결

Claude를 지휘자로만 쓰고, 단순하지만 토큰을 많이 사용하는 작업은 다른 에이전트에게 넘기는 파이프라인을 짰다.
계획과 검증 부분에서는 다른 고급 모델도 사용할 수 있게 했다.
워크트리를 생성하고 커밋까지 이어지는 파이프라인이다.

Claude는 오케스트레이터만

코드베이스 탐색, 설계 검증, 테스트 작성, 커밋까지 Claude가 전체 흐름을 잡는다.
토큰을 가장 많이(20~30%) 사용하는 코드베이스 탐색과 실제 코드 구현은 Pi CLI에 위임한다.
아키텍처 설계/구현 계획을 작성 할 때는 Codex의 검토를 거치고, 구현된 코드를 검증할 때도 Codex가 관여한다.
Claude의 사용량를 아끼면서 판단력은 그대로 유지하는 구조다.

Pi CLI가 구현을 담당

Pi CLI는 코드베이스를 탐색하고 실제 구현을 한다.
기존 코드베이스가 없는 새로운 아아디어를 구현할 때는 Superpowers:Brainstorming과 Superpowers:writing-plans 스킬을 통해 계획을 작성한 후 --skip-verify 플래그를 통해 구현만 진행한다.
나는 opencode go $10/월 요금제의 Deepseek-v4-flash와 pro를 연갤해서 쓰고있다.
최근에 Cursor의 composer 2.5가 잘 나왔다고 해서 사용해보려고 한다.
Pi CLI뿐만 아닌 Opnecode, Aider, Qwen Code CLI 등도 사용할 수 있다.

Codex가 설계·리뷰를 검증

구현 전 아키텍처 위험 요소를 Codex가 잡아준다.
구현 후엔 테스트를 돌리고 코드를 리뷰한다.
간혹 codex가 과하게 코드 리뷰를 맡길 때마다 꼬투리를 잡는데 이럴 땐 Claude가 "이렇게 까지 할 필요는 없다"는 의견을 준다.

명령어 하나로 끝

/orchestrate "JWT 인증 추가해줘" 하면 explore → clarify → design → test → implement → review → commit → push까지 자동으로 돌아간다. 중간에 개입이 필요한 순간에만 Claude가 물어본다.

결론

세 에이전트를 역할 분담시키니 Claude 사용량을 훨씬 오래 쓸 수 있다.
$20으론 부족하고 $100은 아깝다면, 이 세팅이 그 중간을 잘 채워준다.
한 에이전트에 다 맡기는 것보다 역할을 나누는 게 더 싸고 더 잘 돌아간다는 얘기가 많아서 이렇게 만들었다.

원래 비개발자라 잘 몰라서 이 모든 것을 만드는 과정을 AI가 알아서 했고 디테일한 부분은 내가 모르지만 일단 잘 작동되고 있는 것 같다.
다만 아쉬운 것은 Claude가 메인 오케스트레이터라야만 한다는 것이다.

 

사용한 도구들

이 파이프라인을 직접 써보고 싶다면:

용도	도구	비고
오케스트레이터	Claude Code	$20 Max 요금제면 충분
탐색 + 구현	Pi CLI	무료
설계 검증 + 리뷰	Codex CLI	OpenAI API 종량제
파이프라인 설치	fiftybox	claude plugins install github:kighfk-aps/fiftybox